Treść orzeczenia
II KZ 59/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 listopada 2024 r.
SSN Anna Dziergawka (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Stanisław Stankiewicz
SSN Małgorzata Bednarek
Protokolant Klaudia Binienda
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego
w sprawie P. K.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 listopada 2024 roku
zażalenia obrońcy
na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 18 października 2024 roku, sygn. akt II KK 134/24
o zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. oraz art. 538 § 2 k.p.k.
p o s t a no w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Małgorzata Bednarek Anna Dziergawka Stanisław Stankiewicz
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Radomiu wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2022 roku, sygn. akt
II K 34/20 skazał P. K. za czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 3 k.k. i inne na
karę 15 lat pozbawienia wolności. Od powyższego wyroku apelacje wnieśli obrońcy
oskarżonego.
Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 28 listopada 2023 roku, sygn. akt
II AKa 200/22, po rozpoznaniu wniesionych apelacji, zaskarżony wyrok utrzymał w
mocy.
II KZ 59/24
2
Kasacje od powyższego wyroku wnieśli obrońcy skazanego P. K. .
Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 18 października 2024 roku, w sprawie o
sygn. akt II KK 134/24, uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi
Apelacyjnemu w Lublinie do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 18 października 2024 roku, sygn. akt
II KK 134/24, na skutek uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego
rozpoznania, na podstawie art. 538 § 2 k.p.k. w zw. z art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 §
2 k.p.k. zastosował wobec P. K. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego