Treść orzeczenia
II KZ 64/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 grudnia 2023 r.
SSN Paweł Wiliński
w sprawie J.M.
ukaranego za czyn z art. 63a § 1 k.w.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 grudnia 2023 r.
zażalenia obrońcy ukaranego
na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w
Zamościu
z dnia 19 września 2023 r., sygn. akt WKK 25/23 (II Ka 348/23)
o odmowie przyjęcia kasacji
na podstawie art. 531 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł :
pozostawić zażalenie bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 19 września 2023 r., sygn. akt WKK 25/23,
Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Zamościu na podstawie
art. 11 § 1 k.p.w. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. odmówił
przyjęcia kasacji obrońcy ukaranego J .M. wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego
w Zamościu z dnia 21 lipca 2023 r. sygn. akt II Ka 348/23, wskazując, że obrońca
ukaranego nie jest zgodnie z treścią art. 110 § 1 k.p.w. osobą uprawnioną do
wniesienia kasacji.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł obrońca ukaranego, zaskarżając
je w całości i zarzucając:
II KZ 64/23
2
„1. rażące naruszenie przepisów prawa materialnego, które miało istotny wpływ
na treść orzeczenia, tj. art. 63a § 1 kw , w zw. z art. 523 § 1 kpk, polegające na
utrzymaniu w mocy wyroku, w którym opis czynów nie wyczerpuje znamion
czynu zabronionego kwalifikowanego w ww. przepisach, w konsekwencji czego
skazany został uznany za winnego :
- umieszczania w miejscu publicznym do tego nie przeznaczonym plakatów bez
zgody zarządzającego tym miejscem, podczas gdy prawidłowa ocena materiału
dowodowego jednoznacznie wskazuje, iż zachowanie obwinionego znamion
zarzucanych mu wykroczeń w żadnej mierze nie wyczerpywało; .