Treść orzeczenia
II NSK 114/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 listopada 2023 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z odwołania F . a.s. z siedzibą w B .
przeciwko Gminie Pułtusk
o udzielenie zamówienia publicznego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 listopada 2023 r.
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 3 kwietnia 2023 r., sygn. XXIII Zs 8/23:
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od F . a.s. z siedzibą w B . na rzecz Gminy Pułtusk
kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego .
UZASADNIENIE
F. a. s. z siedzibą w Brnie (dalej: „skarżący”) wniosła do Krajowej Izby
Odwoławczej odwołanie zarzucając Gminie Pułtusk (dalej: zamawiający)
naruszenie art. 99 ust. 4 w zw. z art. 16 pkt 1 i pkt 3 ustawy z dnia 11 września
2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1605 ze zm.,
dalej: „PZP”) przez opisanie przedmiotu zamówienia pod nazwą:
„Dostawa komputerów, urządzeń drukujących, serwera i licencji dla Gminy Pułtusk”
„w sposób uniemożliwiający uczciwą konkurencję i naruszający zasadę równego
traktowania wykonawców oraz w sposób nieproporcjonalny”;
przez „uniemożliwienie dostarczenia przez wykonawców „używanego
oprogramowania” spełniającego wymagania Specyfikacji Warunków Zamówienia
II NSK 114/23
2
(tzw. used soft ), podczas gdy uzasadnione potrzeby zamawiającego będą
zrealizowane także w przypadku dostarczenia używanego oprogramowania
spełniającego te wymagania”.
Wyrokiem z 15 grudnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie
(pkt 1) i rozstrzygnęła o kosztach postępowania (pkt 2).
Wyrokiem z 3 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział
Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych (dalej: „Sąd Zamówień
Publicznych”), po rozpoznaniu skargi F . a. s., oddalił skargę (pkt I)
oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt II).
W uzasadnieniu Sąd Zamówień Publicznych wyjaśnił, że zarzuty