Postanowienie SN z dnia 04 września 2024, sygn. II NSK 134/23

Sygnatura
II NSK 134/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczył tego, czy sąd odwoławczy powinien oceniać zgodność z prawem kary nałożonej na nadawcę według stanu prawnego z daty jej orzeczenia, korzystniejszego dla ukaranego. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu do rozpoznania i zasądził od Przewodniczącego KRRiT na rzecz spółki 1800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Istota

Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji decyzją nr […] z 19 lipca 2019 r. stwierdził, że T. S.A. z siedzibą w W. — nadawca programu „T.” — naruszyła art. 16a ust. 6 pkt 4 ustawy o radiofonii i telewizji, przerywając w celu nadania reklam audycję dla dzieci „[…]”, i wymierzył karę pieniężną 15 000 zł. Spółka wniosła odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie, który wyrokiem z 15 września 2020 r., XXVI GC 1214/19, oddalił je. Po apelacji spółki Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 13 czerwca 2023 r., VII AGa 1085/20, zmienił wyrok i uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że ocena powinna nastąpić według…

jeszcze 202 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2375 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo