Postanowienie SN z dnia 19 grudnia 2024, sygn. II NSK 137/23

Sygnatura
II NSK 137/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczył tego, czy przedsiębiorca wywiązał się z obowiązku umorzenia świadectw pochodzenia OZE oraz czy wymierzone przez Prezesa URE kary pieniężne były zasadne. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa URE do rozpoznania, uznając, że nie wykazano potrzeby wykładni przepisów OZE, i zasądził koszty postępowania.

Istota

Prezes Urzędu Regulacji Energetyki decyzją nr […] z 30 grudnia 2020 r. wymierzył przedsiębiorcy T.J. kary pieniężne za nieprzestrzeganie obowiązku uzyskania i przedstawienia do umorzenia świadectw pochodzenia OZE lub uiszczenia opłaty zastępczej. Kara 9 029,40 zł dotyczyła okresu od 1 stycznia do 3 kwietnia 2015 r. (termin do 31 marca 2016 r.), a kara 21 881,96 zł – okresu od 4 kwietnia do 31 grudnia 2015 r. (termin do 30 czerwca 2016 r.). Powód wniósł odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który wyrokiem z 24 czerwca 2022 r., XVII AmE 134/21, obniżył drugą karę do 17 880,20 zł i oddalił odwołanie. Po apelacji powoda Sąd Apelacyjny w…

jeszcze 230 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2153 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo