Treść orzeczenia
II NSK 15/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 marca 2023 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z powództwa B. C.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
z udziałem zainteresowanego A. M.
o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 29 marca 2023 r.
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 13 kwietnia 2021 r., sygn. VII AGa 148/20:
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 360
(trzysta sześćdziesiąt 00/100) złotych tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego .
UZASADNIENIE
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „Prezes UOKiK”
lub „pozwany”) decyzją z 19 kwietnia 2017 r., nr […] , na podstawie art. 10 ust. 1 i
ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsume ntów (tekst
jedn. Dz.U. 2017, poz. 229 ze zm., dalej: „u.o.k.k.”), uznał za praktykę
ograniczającą konkurencję, po pierwsze, zawarcie przez B. C. i A. M. porozumienia
dotyczącego świadczenia usług holowania i parkowania pojazdów na obszarze
powiatu opols kiego, co stanowi praktykę ograniczającą konkurencję, o jakiej mowa
w art. 6 ust. 1 pkt 7 u.o.k.k. i nakazał zaniechanie jej stosowania, po drugie,
zawarcie porozumienia o podziale rynku świadczenia usług parkowania i holowania
pojazdów dla Starostwa oraz Komendy Miejskiej Policji w O . , co stanowi praktykę
II NSK 15/23
2
ograniczającą konkurencję, o jakiej mowa w art. 6 ust. 1 pkt 3 u.o.k.k. i nakazał
zaniechanie jej stosowania. Ponadto, Prezes UOKIK, na podstawie art. 106 ust. 1
pkt 1 u.o.k.k., nałożył na B. C. karę pieniężną w wysokości 81 993 zł, a na A. M.
karę pieniężną w wysokości 88 521 zł.
Na skutek odwołania B. C. , wyrokiem z 10 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w