Postanowienie SN z dnia 08 lutego 2023, sygn. II NSK 18/23

Sygnatura
II NSK 18/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy przedsiębiorca, który w tym samym roku uzyskał nową koncesję na tę samą działalność, musi uiścić drugą opłatę koncesyjną, mimo że uiścił już opłatę za poprzednią koncesję. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne zostało już wyjaśnione w orzecznictwie Sądu Najwyższego.

Istota

Sprawa dotyczyła opłaty koncesyjnej. U. sp. z o.o. wystąpiła przeciwko Prezesowi URE o stwierdzenie nadpłaty. Sąd Okręgowy w Warszawie – SOKiK oddalił odwołanie od decyzji Prezesa URE, a Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację spółki i zasądził koszty. Spółka zaskarżyła wyrok SA skargą kasacyjną do Sądu Najwyższego, powołując się na istotne zagadnienie prawne dotyczące obowiązku uiszczenia opłaty koncesyjnej za nową koncesję, gdy w tym samym roku przedsiębiorca już…

jeszcze 159 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 736 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo