Treść orzeczenia
II NSK 20/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Aleksander Stępkowski
Dnia 30 maja 2025 r.
w sprawie z powództwa T . S.A. z siedzibą w K .
Postanowienie SN z dnia 30 maja 2025, sygn. II NSK 20/25
Teza
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną Prezesa URE od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o karę pieniężną? Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co otwiera dalsze postępowanie kasacyjne.
Istota
T. S.A. z siedzibą w K. wytoczyła powództwo przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który wydał wyrok 24 października 2024 r., sygn. VII AGa 871/23. Od tego wyroku pozwany Prezes URE wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo