Treść orzeczenia
Sygn. akt II NSK 24/23 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Janusz Niczyporuk
Dnia 8 lutego 2023 r.
w sprawie z powództwa V . sp. z o.o. w W.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 8 lutego 2023 r.
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 11 kwietnia 2022 r., sygn. akt VII AGa 392/21:
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od V . sp. z o.o. w W. na rzecz Prezesa Urzędu
Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 240 (dwieście
czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów
po stępowania kasacyjnego .
UZASADNIENIE
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej również:
„ Prezes UOKiK ”) decyzją z 12 lipca 2018 r., Nr […] uznał , na podstawie art. 26 ust. l
oraz art. 33 ust. 4-6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i
konsumentów (tekst jedn. Dz.U. 2017 , poz. 229 z późn. zm., zwanej dalej: „ ustawa
o ochronie konkurencji i konsumentów” ), po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu
postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów,
za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów działania V . Sp. z o.o. z
siedzibą w W. (dalej: „skarżąca”) polegające na:
2
1. stosowaniu wobec konsumentów niedopuszczalnego nacisku celem
przymuszenia ich do zapłaty długu poprzez wykorzystyw anie w kontaktach
z konsumentami w toku czynności windykacyjnych haseł i komunikatów,
których treść może wywoływać u konsumentów poczucie zastraszenia i lęku
oraz służyć wywieraniu presji psychicznej ukierunkowanej na wymuszenie
dokonania zapłaty należności, co stanowi agresywną praktykę rynkową
w rozumieniu art. 8 ust. 1 w zw. z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r.
o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (tekst jedn. Dz.U. 2017 ,