Treść orzeczenia
II NSK 24/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 października 2025 r.
SSN Elżbieta Karska
w sprawie z powództwa A. Sp. z o.o. w W.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 24 października 2025 r.
na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 8 listopada 2024 r., sygn. VII AGa 120/24
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od powoda A. Sp. z o.o. w W. na rzecz pozwanego
Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami
ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia postanowienia zobowiązanemu do dnia zapłaty .
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 8 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie na skutek
apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony
Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 grudnia 2023 r., XVII AmA 34/23 zmienił
zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że: (a) w punkcie pierwszym podpunkt
II NSK 24/25
2
pierwszy oddalił odwołanie w części dotyczącej decyzji w punkcie I ppkt 1
oraz punkt III ppkt 1 oraz (b) w punkcie trzecim zasądził od A. spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
kwotę 720 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia
uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono do dnia zapłaty tytułem
zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, a także oddalił apelację powódki i orzekł
o kosztach postępowania apelacyjnego.
Skargą kasacyjną z 14 lutego 2025 r. powodowa spółka zaskarżyła
ww. wyrok w całości , wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i
przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w