Treść orzeczenia
II NSK 3/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 listopada 2024 r.
SSN Paweł Księżak
w sprawie z powództwa C. S.A. z siedzibą w W .
przeciwko Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
o uchylenie decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
numer […] z dnia 18 września 2018 r.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 5 listopada 2024 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej z dnia 29 kwietnia 2021 r.,
sygn. akt VII AGa 1071/20,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i
Telewizji na rzecz C. S.A. w W. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt)
złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
[SOP]
UZASADNIENIE
Decyzją nr [...] z 18 września 2018 r., wydaną na podstawie art. 53 ust. 1 ustawy z
dnia 29 grudnia 1992 r. radiofonii i telewizji (tekst jedn. Dz.U. 2022, poz. 1722 z późn. zm.),
Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (dalej: „Powód”) stwierdził naruszenie
przez I. S.A. (obecnie: C S.A.), dalej: „Powódka” art. 18 ust. 4 ustawy o radiofonii i telewizji.
II NSK 3/23
2
Powódka złożyła odwołanie od ww. decyzji do Sądu Okręgowego w Warszawie –
sądu gospodarczego, zarzucając (1) naruszenie przepisów prawa procesowego – art. 233
§ 1 k.p.c. poprzez przekroczenie zasad swobody oceny materiału dowodowego. Ponadto
(2) naruszenie przepisów prawa materialnego poprzez ich niewłaściwe zastosowanie: (a)
art. 18 ust. 4 zamiast art. 18 ust. 5 ustawy o radiofonii i telewizji, poprzez uznanie, że
przepis ten wprowadza bezwzględny zakaz rozpowszechniania przedmiotowej audycji, (b)
art. 53 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji poprzez wyliczenie wysokości kary pieniężnej
w odniesieniu do przychodu nadawcy osiągniętego w poprzednim roku podatkowym, nie