Treść orzeczenia
II NSK 33/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 listopada 2025 r.
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z odwołania T . S półka Akcyjna z siedzibą w Z .
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej
w przedmiocie skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Warszawie z 27 stycznia 2025 r. sygn. VII AGa 1516/23
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 3 listopada 2025 r.
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji
Energetyki na rzecz powoda T. Spółka Akcyjna z siedzibą
w Z. na kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych wraz z
odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu
świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od
dnia jego doręczenia pozwanemu do dnia zapłaty tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego .
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 27 stycznia 2025 r., sygn. VII AGa 1516/23, Sąd Apelacyjny
w Warszawie, na skutek apelacji T. S.A. z siedzibą w Z . w W. (dalej: „powód” lub
„skarżący”) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony
Konkurencji i Konsumentów z 14 listopada 2023 r.,
II NSK 33/25
2
sygn. XVII AmE 8/22, oddalającego odwołanie powoda od decyzji Prezesa Urzędu
Regulacji Energetyki (dalej: „pozwany” lub „Prezes URE”) z 29 listopada 2021 r.
Nr […], zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu
Ochrony Konkurencji i Konsumentów (I) w ten sposób, że:
1) w punkcie pierwszym:
1. zmienił zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29
listopada
2021
r.
Nr
[…]
w
części
tj. w pkt 2 nadając mu treść: „ze względu na znikomy stopień szkodliwości
czynu o którym mowa w pkt 1 oraz z uwagi na zaprzestanie naruszania
prawa i realizację obowiązku przez Przedsiębiorcę, odstępuję od
wymierzenia mu kary pieniężnej za działanie wskazane w pkt 1