Treść orzeczenia
II NSK 37/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szczepaniec
Dnia 4 marca 2025 r.
w sprawie z powództwa M. sp. z o.o. w N.
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o zmianę koncesji,
na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2025 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i
Spraw Publicznych
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z
15 stycznia 2024 r., VII AGa 1100/23
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od M. sp. z o.o. w N. na rzecz Prezesa Urzędu
Regulacji Energetyki kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt)
złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego
w postępowaniu przed Sądem Najwyższym wraz z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia niniejszego postanowienia M. sp. z o.o. w N. do
dnia zapłaty .
UZASADNIENIE
Decyzją z 14 maja 2021 r. znak: [...] Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
(dalej jako: „Prezes URE”), działając na podstawie art. 155 w zw. z art. 104 ustawy
z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r.
II NSK 37/24
2
poz. 735, dalej: „k.p.a.”) oraz na podstawie art. 30 ust. 1, art. 33 ust. 1 pkt 2 i art. 35
ust. 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U. z 2021 r. poz.
716, dalej: „p.e.”) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 lutego 2021 r. złożonego przez
przedsiębiorcę M. sp. z o.o. z siedzibą w D . , odmówił zmiany koncesji na obrót
paliwami ciekłymi udzielonej decyzją Prezesa URE z dnia 6 sierpnia 2014 r., nr
[...]1 , przedsiębiorcy M. sp. z o.o. z siedzibą w D ., poprzez rozszerzenie jej zakresu
o możliwość obrotu paliwami ciekłymi na zasadzie pośrednictwa sprzedaży
bez wykorzystania infrastruktury paliw ciekłych.