Treść orzeczenia
II NSK 40/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 sierpnia 2023 r.
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie ze skargi C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w P.
z udziałem M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K ., R. spółki z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G .
o udzielenie zamówienia publicznego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 29 sierpnia 2023 r.
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego
w Warszawie z 15 grudnia 2021 r., sygn. XXIII Zs 116/21 oraz XXIII Zs 121/21
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od C . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w P . na rzecz M. spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w K . kwotę 240 (dwieście
czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
M. sp. z o.o. w K. (dalej również: „[…]” lub „zamawiający”) prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym, o
którym mowa w art. 275 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 z późn. zm.; dalej :
„p.z.p.”), na kontrolę biletów w pojazdach M. sp. z o.o. w K. , znak postępowania:
II NSK 40/23
2
[…]. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień
Publicznych 14 kwietnia 2021 r. pod numerem […] .
Wykonawca C. sp. z o.o. w P. (dalej: „skarżący”) wniósł odwołanie
zarzucając zamawiającemu:
1. naruszenie art. 224 ust. 6 p.z.p. w zw. z art. 224 ust. 1 p.z.p. i art. 224 ust. 5
p.z.p. w zw. z art. 16 ust. 1 p.z.p., poprzez brak odrzucenia oferty wykonawcy R.
sp. z o.o. w G. (dalej również: „wybrany wykonawca”), pomimo że zawierała ona
rażąco niską cenę, a ponadto złożone przez wybranego wykonawcę wyjaśnienia