Treść orzeczenia
II NSK 45/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 stycznia 2025 r.
SSN Paweł Księżak
w sprawie z powództwa „ X. ” spółki z ograniczoną odpowiedzialności w N.
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 22 stycznia 2025 r.
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 21 lutego 2024 r., sygn. VII AGa 528/23
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od „ X. ” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w N. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę
360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego .
ł.n
UZASADNIENIE
Wyrokiem sygn. akt VII AGa 528/23, z 21 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny
w Warszawie w sprawie z powództwa „ X. ” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N.
(dalej również: „Powód”) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie
kary pieniężnej, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie –
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 28 lutego 2023 r., sygn. akt XVII AmE 71/21,
w pkt. 1. oddalił apelację oraz w pkt. 2 zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 540
II NSK 45/24
2
zł wraz z odsetkami ustawowymi tytułem zwrotu kosztów p rocesowego w p ostępowani u
apelacyjnym.
Skargą kasacyjną z 2 7 maja 2024 r. Powód, zaskarżył ww. wyrok w całości,
wnosząc o jego uchylenie w całości i na podstawie art. 398 16 k.p.c. orzeczenie przez Sąd
Najwyższy co do istoty sprawy przez uwzględnienie złożonej w sprawie apelacji, zmianę
wyroku sądu I instancji z 28 lutego 2023 r., XVII AmE 71/21 w całości i uwzględnienie
odwołania oraz uchylenie w całości zaskarżonej decyzji Prezesa Urzędu Regulacji
Energetyki z dnia 30 września 2020 r., sygn. OWR.[…], ewentualnie na podstawie art.