Sąd Najwyższy rozważa, czy postępowanie w sprawie kary pieniężnej nałożonej przez Prezesa URE powinno zostać zawieszone z powodu wad procesowych wskazanych przez TSUE i ETPC. Sąd Najwyższy zawiesza postępowanie do czasu zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w orzeczeniach TSUE i ETPC.
Sprawa toczy się z powództwa P. spółka jawna w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej. Pozwany Prezes URE wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 lutego 2025 r., sygn. VII AGa 1122/21, do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, w składzie SSN Grzegorz Żmij, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, 20 sierpnia 2025 r. wydał postanowienie w sprawie II NSK 50/25. SN zawiesił postępowanie na podstawie art.…
II NSK 50/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 sierpnia 2025 r.
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z powództwa P . spółka jawna w S.
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej ,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo