Treść orzeczenia
II NSK 58/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 października 2024 r.
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie z powództwa zarządcy masy sanacyjnej O . spółki akcyjnej
w restrukturyzacji w W.
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o zapłatę
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 1 października 2024 r.
skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 7 marca 2024 r., sygn. VII AGa 782/23
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Decyzją z 14 kwietnia 2021 r., nr [ … ] Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
(dalej: „pozwany”) orzekł, że O . S.A. z siedzibą w W . będąc podmiotem
realizującym Narodowy Cel Wskaźnikowy nie wykonał obowiązku, o którym mowa
w art. 23b ust. 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o biokomponentach i
biopaliwach ciekłych (Dz.U. 2019, poz. 1155 i 1210) w drugim kwartale 2019 r.
oraz wymierzył karę pieniężną w wysokości 1 533 695,90 zł.
Od ww. decyzji zarządca masy sanacyjnej O . S.A. w restrukturyzacji w W.
(dalej: „powód”) wniósł odwołanie, które nie zostało uwzględnione przez Sąd
Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sąd ten
wyrokiem z 25 kwietnia 2023 r., sygn. akt XVII AmE 25/22 oddalił odwołanie.
Od powyższego wyroku powód wywiódł apelację zaskarżając go w całości,
wnosząc o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy sądowi I instancji
II NSK 58/24
2
do ponownego rozpoznania, ewentualnie o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez
wydanie wyroku uchylającego zaskarżoną decyzję. Wyrokiem z 7 marca 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił decyzję pozwanego z 14 kwietnia 2021 r.,
nr [ … ].
Skargą kasacyjną z 22 maja 2024 r. pozwany zaskarżył w całości
wyrok Sądu Apelacyjnego, zarzucając naruszenie zarówno przepisów
prawa materialnego, jak i procesowego oraz wniósł o uchylenie w całości