Treść orzeczenia
II NSK 64/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 sierpnia 2023 r.
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie z powództwa P . spółki akcyjnej w W .
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej
na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 sierpnia 2023 r. w Izbie Kontroli
Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z
dnia 30 września 2022 r., sygn. akt VII AGa 276/22
1. odmawi a przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od P . spółki akcyjnej w W . na rzecz Prezesa
Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 (trzysta
sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym .
UZASADNIENIE
Decyzją z 31 grudnia 2019 r., znak: […] , Prezes Urzędu Regulacji
Energetyki (dalej: „Prezes URE”) wymierzył P . spółce akcyjnej z siedzibą w W .
(dalej: „skarżący”), karę pieniężną w wysokości […] zł, w związku z
niewywiązaniem się w 2014 r. z określonego w art. 9a ust . 1 ustawy z dnia 10
kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (w brzmieniu obowiązującym do dnia 3
kwietnia 2015 r., dalej: „p.e.”) obowiązku uzyskania i przedstawienia do umorzenia
świadectwa pochodzenia, o którym mowa w art. 9e ust. 1 lub w art. 9o ust. 1 p.e.,
wydanego dla energii elektrycznej wytworzonej w źródłach znajdujących się
na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub zlokalizowanych w wyłącznej strefie
II NSK 64/23
2
ekonomicznej lub uiszczenia opłaty zastępczej, w terminie określonym w ust . 5
obliczonej w sposób określony w ust. 2.
Pismem z 23 stycznia 2020 r. powód złożył odwołanie od powyższej decyzji.
W wyniku rozpoznania odwołania, wyrokiem z 12 stycznia 2022 r.,
XVII AmE 223/20, Sąd Okręgowy w Warsz awie – Sąd Ochrony Konkurencji
i Konsumentów, oddalił odwołanie powoda podzielając stanowisko Prezesa URE.
Od tego wyroku powód wywiódł apelację.