Treść orzeczenia
II NSK 73/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 września 2023 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z odwołania L . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki
komandytowej w J.
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 września 2023 r.
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 9 listopada 2022 r., sygn. VII AGa 364/22:
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 360 (trzysta
sześćdziesiąt 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego .
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 9 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie,
po rozpoznaniu apelacji L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki
komandytowej w J. , oddalił apelację (pkt I) oraz rozstrzygnął o kosztach
postępowania apelacyjnego (pkt II).
Od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie skargę kasacyjną wywiodła
powódka, zaskarżając go w całości.
Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na podstawie
art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c., sformułowała następujące zagadnienia:
II NSK 73/23
2
1. czy sąd rozpoznający sprawę z odwołania od decyzji Prezesa Urzędu
Regulacji Energetyki nakładającej karę pieniężną za naruszenie stypizowane
w art. 56 ust. 1 pkt 12b p.e., dokonując merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy
i analizując możliwość zastosowania instytucji odstąpienia od wymierzenia kary
wskazanej w art. 56 ust. 6a p.e., powinien – podobnie jak organ administracji –
stosować przesłanki uznania administracyjnego wskazane w art. 6 i art. 7 k.p.a.
oraz zasadę proporcjonalności wynikającą z art. 8 § 1 k.p.a., skoro jego rolą jest
ocena legalności wydanej decyzji i celowości nałożonej kary? oraz
2. czy sąd rozpoznający sprawę z odwołania od decyzji Prezesa Urzędu
Regulacji Energetyki nakładającej karę pieniężną za naruszenie stypizowane
w art. 56 ust. 1 pkt 12b p.e., dokonując merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy,