Treść orzeczenia
II NSK 84/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 stycznia 2025 r.
SSN Paweł Czubik
w sprawie z powództwa Stowarzyszenia z siedzibą w W.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o dopuszczenie do udziału w postępowaniu administracyjnym
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 14 stycznia 2025 r.
na skutek skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego
w Warszawie z 16 kwietnia 2024 r., sygn. VII AGz 60/24
1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. zasądza od Stowarzyszenia z siedzibą w W. na rzecz
Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 540
(pięćset czterdzieści) złotych wraz z odsetkami ustawowymi
za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu niniejszego
postanowienia Stowarzyszeniu z siedzibą w W. tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wnioskiem z 5 września 2023 r. Stowarzyszenie z siedzibą w W. zażądało
dopuszczenia do udziału w postępowaniu dotyczącym zgłoszenia zamiaru
koncentracji, prowadzonym przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i
Konsumentów pod sygn. DKK- […] .
II NSK 84/24
2
Pismem z 12 września 2023 r. Prezes UOKiK poinformował Stowarzyszenie,
że brak jest podstaw do uznania, że jest ono – oprócz wnioskodawców w sprawie –
stroną przedmiotowego postępowania antymonopolowego.
Stowarzyszenie uznało powyższe pismo za postanowienie o odmowie
dopuszczenia organizacji społecznej do postępowania i zaskarżyło je zażaleniem
z 19 września 2023 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
postanowieniem z 2 listopada 2023 r., XVII Amz 107/23, odrzucił ww. zażalenie.
Wskazał, że zakwestionowane przez powoda pismo Prezesa UOKiK nie jest
rozstrzygnięciem tego organu – nie stanowi decyzji administracyjnej, ani też innego
rodzaju rozstrzygnięcia, wymienionych enumeratywnie w art. 479 28 § 1 w zw. z art.
479 32 § 1 i § 2 k.p.c. Stanowi ono jedynie informację zwrotną w związku ze