Spółka kwestionuje wymierzenie jej przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kary pieniężnej i zaskarżyła niekorzystny wyrok sądu apelacyjnego skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od spółki na rzecz Prezesa URE zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wymierzył spółce S.P. sp. z o.o. w W. karę pieniężną. Spółka odwołała się do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który wyrokiem z 7 sierpnia 2024 r. (VII AGa 391/24) rozpoznał odwołanie. Następnie spółka wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. SN w postanowieniu z 14 lipca 2026 r., II NSK 86/24, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od spółki na rzecz Prezesa URE 360 zł wraz z odsetkami za opóźnienie…
II NSK 86/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Dobrowolski
Dnia 14 lipca 2026 r.
w sprawie z odwołania S . P. sp. z o.o. w W.,
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki ,
o wymierzenie kary pieniężnej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo