Wyrok SN z dnia 09 czerwca 2026, sygn. II NSKP 12/26

Sygnatura
II NSKP 12/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Apelacyjny obniżył karę za nieterminowe składanie sprawozdań o paliwach ciekłych, a Sąd Najwyższy badał, czy przy miarkowaniu uwzględniono wszystkie ustawowe przesłanki. Sąd Najwyższy uchylił wyrok w zaskarżonej części i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania z uwagi na dowolną ocenę przesłanek wymiaru kary.

Istota

Sprawa dotyczy przedsiębiorcy L., który jako podmiot przywożący smary podlegał obowiązkowi składania Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki miesięcznych sprawozdań o rodzajach i ilości paliw ciekłych (art. 43d ustawy – Prawo energetyczne). Decyzją z września 2020 r. Prezes URE stwierdził nieterminowe złożenie sprawozdań za 19 miesięcy (od lipca 2017 r. do listopada 2019 r.) i wymierzył łączną karę 190 000 zł (po 10 000 zł za każde naruszenie). L. zaskarżyła decyzję w części dotyczącej kary, wnioskując o odstąpienie od jej wymierzenia. Sąd Okręgowy w Warszawie (SOKiK) oddalił odwołanie. Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, obniżył…

jeszcze 229 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3733 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo