spółka zaskarżyła wyrok sądu apelacyjnego w sprawie kary pieniężnej nałożonej przez Prezesa URE, a Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie z powodu wad procesowych. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu zmian legislacyjnych usuwających wady wskazane przez TSUE i ETPC.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowieniem z 10 kwietnia 2025 r. (II NSKP 13/25), zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa G. Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej. Sprawa trafiła do SN na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 listopada 2023 r., VII AGa 289/23. Podstawą zawieszenia był art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam. SN powołał się na konieczność zmian legislacyjnych…
II NSKP 13/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 kwietnia 2025 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z powództwa G . Spółki Akcyjnej w W .
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo