Wyrok SN z dnia 10 kwietnia 2025, sygn. II NSKP 2/24

Sygnatura
II NSKP 2/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy karę pieniężną nałożoną przez Prezesa URE za niewykonanie obowiązku efektywności energetycznej za 2014 r. można uznać za przedawnioną na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając że pięcioletni termin przedawnienia z Kodeksu postępowania administracyjnego nie upłynął przed wydaniem decyzji.

Istota

Prezes Urzędu Regulacji Energetyki decyzją z 31 grudnia 2019 r. stwierdził, że P. spółka akcyjna z siedzibą w W. nie wykonała w 2014 r. obowiązku uzyskania i przedstawienia do umorzenia świadectwa efektywności energetycznej albo uiszczenia opłaty zastępczej, i wymierzył jej karę pieniężną 31 551,56 zł. Spółka odwołała się od decyzji, kwestionując ustalenie, że prowadziła działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży energii elektrycznej i była przedsiębiorstwem energetycznym. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 25 listopada 2022 r. oddalił odwołanie, a Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 18 kwietnia…

jeszcze 203 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8482 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo