Wyrok SN z dnia 14 czerwca 2023, sygn. II NSKP 23/23

Sygnatura
II NSKP 23/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy użytkownik bocznicy kolejowej będący jednocześnie przewoźnikiem z certyfikatem bezpieczeństwa musiał uzyskać odrębne świadectwo bezpieczeństwa i czy kara pieniężna była zasadna. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki i uznał, że kara pieniężna nałożona przez Prezesa UTK była zasadna.

Istota

P. S.A. w W., przewoźnik kolejowy i użytkownik bocznicy kolejowej, eksploatował bocznicę bez świadectwa bezpieczeństwa użytkownika bocznicy od 2 listopada 2007 r. do 28 listopada 2013 r. Spółka miała certyfikaty bezpieczeństwa przewoźnika kolejowego, a 29 listopada 2013 r. uzyskała świadectwo bezpieczeństwa dla bocznicy. Prezes Urzędu Transportu Kolejowego wszczął z urzędu postępowanie 12 stycznia 2015 r. Decyzją z 2 października 2016 r. nałożył na spółkę karę pieniężną 1182,56 zł za prowadzenie działalności bez wymaganego dokumentu w okresie 2.11.2007–28.11.2013. Spółka odwołała się. Sąd Okręgowy w Warszawie – SOKiK wyrokiem z 10 czerwca 2019…

jeszcze 211 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5390 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo