Czy postępowanie w sprawie kary pieniężnej Prezesa URE powinno zostać zawieszone do czasu usunięcia wad procesowych wskazanych przez TSUE i ETPC? Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe wskazane w orzeczeniach TSUE i ETPC.
Sprawa o sygn. II NSKP 34/24 toczy się przed Sądem Najwyższym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Powód P.S., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą O., wystąpił przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej. Wcześniej Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 10 maja 2024 r., sygn. VII AGa 1294/23, orzekał w tej sprawie. Od tego wyroku pozwany Prezes URE wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2025 r. w składzie jednoosobowym z SSN Leszkiem Boskiem. Dokument nie ujawnia, jakiej konkretnie kary pieniężnej dotyczy…
II NSKP 34/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 kwietnia 2025 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z powództwa P . S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą O .
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo