Powód N. zakwestionował skargą kasacyjną wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczący stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów przez Prezesa UOKiK. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od powoda na rzecz Prezesa UOKiK 360 zł kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę kasacyjną powoda N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 3 czerwca 2022 r., sygn. VII AGa 1167/21. Sprawa dotyczyła stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, a przeciwnikiem procesowym był Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wydał wyrok 24 czerwca 2026 r., sygn. II NSKP 72/23, na posiedzeniu niejawnym. Oddalił skargę kasacyjną i zasądził…
II NSKP 72/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 czerwca 2026 r.
SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Elżbieta Karska
SSN Grzegorz Pastuszko
w sprawie z powództwa N.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo