Wyrok SN z dnia 25 maja 2023, sygn. II NSKP 8/23

Sygnatura
II NSKP 8/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy reklama telewizyjna oferty X. wprowadzała przeciętnego konsumenta w błąd i czy uzasadniała kary pieniężne oraz obowiązek publikacji decyzji. Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne spółek, utrzymując kary i obowiązek publikacji nałożone przez Prezesa UOKiK.

Istota

Prezes UOKiK decyzją z 30 grudnia 2016 r. uznał C. S.A. i P. sp. z o.o. za winne stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Praktyka polegała na emisji reklam telewizyjnych oferty X., w których sugerowano możliwość uzyskania pakietu usług telekomunikacyjnych wraz z zestawem urządzeń elektronicznych w jednym abonamencie za 61 zł miesięcznie. W rzeczywistości konieczne było zawarcie dodatkowej umowy zakupu sprzętu na raty i poniesienie opłat, a komunikat objaśniający był nieczytelny dla przeciętnego konsumenta. Prezes UOKiK stwierdził naruszenie art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 ustawy o ochronie konkurencji…

jeszcze 216 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 25 519 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo