Treść orzeczenia
II NSNc 1/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 lutego 2025 r.
SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Grzegorz Pastuszko
Marek Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z odwołania J .K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie
o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego i wysokość wymiaru składek
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 19 lutego 2025 r.
skargi nadzwyczajnej Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Lublinie z 11 stycznia 2022 r., sygn. III AUa 921/20
uchyla w całości zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego
w Lublinie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania
Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie.
Grzegorz Pastuszko
Maria Szczepaniec
UZASADNIENIE
Marek Molczyk
Decyzją z dnia 28 września 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Oddział w Lublinie (dalej: „ZUS”) na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 8 ust. 6
II NSNc 1/24
2
pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych
(Dz. U. z 2016 roku, poz., 963, ze zmianami, dalej: „u.s.u.s.”, „ustawa systemowa”)
oraz art. 79 ust. 1 i 2, art. 82 ust. 1, 3 i 5 pkt. 2 ustawy z dnia 11 sierpnia 2004 roku
o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
(Dz. U. z 2016 roku, poz. 1793, ze zmianami, dalej: „ustawa o świadczeniach opieki
zdrowotnej”) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie stwierdził, że J.K.
(dalej: „ubezpieczony”), prowadzący pozarolniczą działalność w ramach F. (NIP
[…]), zobowiązany jest do opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne ze źródeł
przychodów uzyskiwanych z następujących rodzajów działalności:
1. F. (NIP […] )
2. K. sp. z o.o. (NIP […] )
Jednocześnie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie stwierdził,
że podstawa wymiaru składki oraz składka na obowiązkowe ubezpieczenie
zdrowotne dla J.K. z tytułu prowadzenia powyższych rodzajów działalności wynosi: