Treść orzeczenia
Sygn. akt II NSNc 10/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 lutego 2023 r.
SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Aleksander Stępkowski
Michał Jerzy Górski (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa T. B., M. B. i K. B.
przeciwko Bank s półce Akcyjnej z siedzibą w W .
o ustalenie ewentualnie ukształtowanie zobowiązania
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 1 lutego 2023 r.,
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu
Okręgowego w Gliwicach z 17 września 2015 r., sygn. I C 289/14:
1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do
ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gliwicach;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania
wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną .
UZASADNIENIE
Skargą nadzwyczajną wniesioną 25 lutego 2021 r., Prokurator Generalny, na
podstawie art. 89 § 1 w związku z art. 115 § 1 i 1a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
o Sądzie Najwyższym (Dz.U. 2021, poz. 154 , dalej: „u.SN” lub „ustawa o Sądzie
Najwyższym”) z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności z zasadą
2
demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości
społecznej, zaskarżył w całości prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach
z dnia 17 września 2015 r., I C 289/14, w sprawie z powództwa T. B., M. B., K. B.
przeciwko Bank S.A. w W. o ustalenie, ewentualnie o ukształtowanie zobowiązania
w całości.
Prokurator Generalny na podstawie art. 89 § 1 pkt 1 i 2 u.SN zarzucił
zaskarżonemu orzeczeniu:
1. naruszenie zasad, wolności i praw człowieka i obywatela, określonych w art.
30 i 76 Konstytucji RP, w zw. z art. 4 ust. 1 i 2 oraz art. 6 ust. 1 Dyrektywy
Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych
warunków w umowach konsumenckich (Dz.U. WE L 95/29) takich jak