Treść orzeczenia
Sygn. akt II NSNc 107/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 2 marca 2023 r.
SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Janusz Niczyporuk
Aleksander Stefan Popończyk (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie K. C.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L .
o wysokość podstawy wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 2 marca 2023 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Małych i Średnich
Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 7 grudnia 2021 r.,
sygn. akt III AUa 1124/20,
uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę
Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 7 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w sprawie III AUa
1124/20 na skutek apelacji K. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 29
września 2020 r., VIII U 617/20, oddalił apelację i zasądził od K. C. na rzecz
2
Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L . kwotę 1350 zł tytułem zwrotu
kosztów postępowania apelacyjnego.
W uzasadnieniu Sąd Apelacyjny wskazał, że Zakład Ubezpieczeń
Społecznych Oddział w L . (dalej też: „ZUS”) decyzją z dnia 20 grudnia 2019 r.
ustalił wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe,
chorobowe oraz wypadkowe K. C. , podlegającej ubezpieczeniom jako osoba
prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą w okresie od lutego do kwietnia
2015 r. w wysokości 525 zł, a w maju 2015 r. na kwotę 50,81 zł.
Organ rentowy uzasadniając swoją decyzję powołał się na ustalenia,
zgodnie z którymi wnioskodawczyni prowadziła działalność gospodarczą w zakresie
fryzjerstwa i z abiegów kosmetycznych od 1 lipca 2013 r., dokonując zgłoszenia do
ubezpieczeń społecznych, w tym dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego od 1
lutego 2015 r. do 4 sierpnia 2015 r., a następnie od 3 sierpnia 2016 r. do 30