Treść orzeczenia
II NSNc 109/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 września 2023 r.
SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Janusz Niczyporuk
Stanisław Michał Lesień (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa P . S.A. w W.
przeciwko M. P. i M. P.1.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 21 września 2023 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu
zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Okręgowego w Krakowie
z 3 stycznia 2020 r., sygn. I Nc 891/19:
1. oddala skargę nadzwyczajną;
2. znosi wzajemnie koszty postępowania
Najwyższym .
przed
Sądem
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Krakowie nakazem zapłaty z 3 stycznia 2020 r.,
sygn. I Nc 891/19, wydanym w postępowaniu upominawczym, nakazał M . P. i M.
P.1. zapłacić solidarnie P . S.A. w W. kwotę 128 378,16 CHF z umownymi odsetkami
w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP,
II NSNc 109/23
2
ale nie przekraczającymi odsetek maksymalnych liczonymi od kwoty
124 842,18 CHF od dnia 10 października 2019 r. do dnia zapłaty wraz z kwotą
24 746 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania w terminie dwóch tygodni
od doręczenia nakazu zapłaty albo w tym terminie wnieść sprzeciw.
Pismem z 10 marca 2022 r. Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżył skargą
nadzwyczajną nakaz zapłaty z 3 stycznia 2020 r. wydany przez Sąd Okręgowy
w Krakowie w sprawie I Nc 891/19 w całości, zarzucając mu:
1) naruszenie przepisu prawa materialnego art. 385 1 § 1 k.c.
w zw. z art. 385 1 § 3 k.c., poprzez jego niezastosowanie w sprawie w wyniku
zaniechania zbadania istoty sprawy (treści umowy między przedsiębiorcą
i konsumentami), a w konsekwencji niezbadanie z urzędu abuzywności klauzul
zawartych w umowie kredytu, prowadzącego ostatecznie do odmowy przyznania
ochrony uprawnionym konsumentom;