Wyrok SN z dnia 15 czerwca 2023, sygn. II NSNc 111/23

Sygnatura
II NSNc 111/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Prokurator Generalny kwestionuje nakaz zapłaty z postępowania upominawczego, twierdząc że umowa kredytu budziła wątpliwości i zawierała klauzule abuzywne. Sąd Najwyższy oddalił skargę, uznając że pozwana nie wniosła sprzeciwu, a przepisy nie zostały naruszone.

Istota

Bank S.A. z siedzibą w W. zawarł 25 sierpnia 2015 r. z B.B., działającą jako konsument, umowę o kredyt konsolidacyjny nr […]. Bank udostępnił kwotę 398 044,86 zł, a pozwana zobowiązała się do spłaty w 120 ratach. Umowa przewidywała opłatę przygotowawczą 79 569,17 zł oraz jednorazową opłatę z tytułu zwrotu kosztów ubezpieczenia na życie 85 977,69 zł. Gdy B.B. zaprzestała spłaty, Bank skierował warunkowe wypowiedzenie umowy (pismo z 13 grudnia 2016 r.), łączące wezwanie do uregulowania należności z wypowiedzeniem, a następnie przedsądowe wezwanie do zapłaty (10 marca 2017 r.). Pełnomocnik Banku wniósł 16 sierpnia 2017 r. pozew o zapłatę 404 638,99 zł w postępowaniu…

jeszcze 247 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4534 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo