Treść orzeczenia
II NSNc 114/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 listopada 2025 r.
SSN Tomasz Demendecki
w sprawie z wniosku E. C.
z udziałem M . A. G., B. K., J. B. M.
Postanowienie SN z dnia 20 listopada 2025, sygn. II NSNc 114/24
Teza
Sąd Najwyższy z urzędu prostował oczywistą omyłkę w komparycji swojego wcześniejszego orzeczenia polegającą na błędnym nazwaniu go wyrokiem zamiast postanowieniem. Sąd Najwyższy uwzględnił sprostowanie i nakazał zastąpienie błędnego określenia.
Istota
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznawał sprawę o zniesienie współwłasności z wniosku E.C., z udziałem M.A.G., B.K. i J.B.M. (sygn. II NSNc 114/24). 19 listopada 2025 r. SN wydał orzeczenie, w którego komparycji błędnie nazwał je „Wyrokiem w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej”. W rzeczywistości było to postanowienie. W związku z tą oczywistą omyłką, 20 listopada 2025 r. SN z urzędu wydał…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo