Wyrok SN z dnia 04 czerwca 2025, sygn. II NSNc 119/24

Sygnatura
II NSNc 119/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sąd rejonowy powinien z urzędu badać nieuczciwe warunki umowy konsumenckiej przed wydaniem nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bytomiu.

Istota

W 2009 r. A.S. zawarła z P. „O.” M.Ś. umowę nieoprocentowanej pożyczki 500 zł; całkowity koszt 150 zł, do zwrotu 650 zł do 19 marca 2009 r. Umowa przewidywała opłatę za opóźnienie 20 zł dziennie. Sąd Rejonowy w Bytomiu 10 czerwca 2009 r., VII Nc 2774/09, wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym na 650 zł, 20 zł za każdy dzień od 20 marca 2009 r. i 197,50 zł kosztów. Pozwana nie wniosła sprzeciwu; nakaz uprawomocnił się 21 lipca 2009 r. W grudniu 2023 r. Prokurator…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5201 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo