Prokurator Generalny zaskarżył prawomocny nakaz zapłaty, a Sąd Najwyższy ocenia skutki wad procesowych stwierdzonych przez TSUE i ETPC. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających te wady w terminie zakreślonym przez trybunały.
Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, 16 października 2024 r. wydał postanowienie w sprawie II NSNc 125/24, na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Bytomiu z 11 maja 2007 r., sygn. VII Nc 1489/07. Powództwo o zapłatę wytoczyła M.Ś. przeciwko W.S. Sprawa jest cywilna, nie administracyjna; brak organu administracji publicznej, decyzji administracyjnej czy aktu nadzoru. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt…
II NSNc 125/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 października 2024 r.
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z powództwa M.Ś.
przeciwko W. S.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 16 października 2024 r.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo