Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców kwestionuje prawomocne postanowienie sądów w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek ZUS. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego i poprzedzające je postanowienie sądu pierwszej instancji.
Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców wniósł do Sądu Najwyższego skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 20 lutego 2025 r., sygn. III AUz 200/24. Postępowanie dotyczyło odwołania Rzecznika MŚP przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rybniku, z udziałem M.M., o ustalenie podstawy wymiaru składek. W pierwszej instancji rozstrzygał Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 10 października 2024 r., sygn. X U 1136/24. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2026 r., wydał postanowienie II NSNc 127/25,…
II NSNc 127/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 lutego 2026 r.
SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Elżbieta Karska
Radosław Tomasz Jeż (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z odwołania Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rybniku
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo