Treść orzeczenia
Sygn. akt II NSNc 137/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 listopada 2025 r.
SSN Adam Redzik
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
27 listopada 2025 r.,
na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez W. G. na działania dokonane
przez Sąd Rejonowy w Z . , Prokuraturę Rejonową w Z . , Policję, B . S. w S. oraz
Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Z . T.G.,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
7 listopada 2025 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) W . G. wniósł
pismo zatytułowane jako skarga nadzwyczajna, zaskarżając „działania na szkodę
interesu prywatnego dokonane przez Sąd Rejonowy w Z. , Prokuraturę Rejonową
w Z. , Policję, B .S. w S. oraz Komornika Sądowego
przy Sądzie Rejonowym w Z . T. G. ”.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 89 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
(tekst jedn. Dz.U. 2024, poz. 622, dalej: „uSN”), skargę nadzwyczajną może wnieść
Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz, w zakresie swojej