Wyrok SN z dnia 25 stycznia 2023, sygn. II NSNc 146/23

Sygnatura
II NSNc 146/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy sąd wydający nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym powinien z urzędu badać lichwiarskie i abuzywne postanowienia umowy pożyczki konsumenckiej. Sąd Najwyższy uwzględnił skargę nadzwyczajną, uchylił nakaz zapłaty w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

Prokurator Generalny zaskarżył skargą nadzwyczajną nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Rejonowy w Bytomiu 6 października 2005 r., sygn. VII Nc 4447/05. Na pozew D. Sp. z o.o. sąd nakazał R.J. zapłatę 500,00 zł z odsetkami umownymi 9% dziennie od 11 lipca 2005 r. oraz 15,00 zł kosztów. Podstawą była umowa pożyczki z 11 lipca 2005 r. na 500,00 zł, z 30-dniowym terminem zwrotu; § 3 pkt 5 umowy przewidywał 9% dziennie od dnia jej zawarcia w razie zwłoki. Nakaz uprawomocnił się 13 listopada 2005 r. i został opatrzony klauzulą wykonalności. W egzekucji do 13 kwietnia 2021 r. wyegzekwowano 53 463,74 zł, a pozostawało 500,00 zł kapitału i 221 996,44 zł odsetek.…

jeszcze 238 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7714 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo