Treść orzeczenia
Sygn. akt II NSNc 161/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 marca 2023 r.
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Elżbieta Karska
Elżbieta Mazur - Orlik (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa B. Spółki Akcyjnej w Ł . (dawniej: M. Spółka Akcyjna z
siedzibą w Ł .)
przeciwko Uniwersyteckiemu Centrum Klinicznemu (następca prawny Szpitala
Klinicznego w W.)
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 1 marca 2023 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu
Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z 8 czerwca 2015 r., sygn. II C
461/15:
1. odrzuca skargę nadzwyczajną;
2. znosi wzajemnie koszty postępowania
wniesieniem skargi nadzwyczajnej.
wywołanego
UZASADNIENIE
W dniu 14 marca 2013 r. doszło do zawarcia umowy konsorcjum pomiędzy
L. S.A. z siedzibą w S . – jako liderem konsorcjum, a M. S.A. z siedzibą w Ł .
(którego następcą prawnym jest B. S.A.; dalej: „powód” ) – jako członkiem
konsorcjum. Umowa ustalała zasady współpracy stron w związku z ogłoszeniem
przez Szpital Kliniczny w W. (którego następcą prawnym jest Uniwersyteckie
Centrum Kliniczne w W. ; dalej: pozwany lub szpital) postępowania przetargowego
2
na dostawę produktów leczniczych (znak przetargu: […] ) i zamiarem wspólnego
złożenia p rzez oba podmioty oferty przetargowej w celu realizacji przedmiotowego
zamówienia w przypadku wygrania przetargu. W § 4 niniejszej umowy jej strony
ustaliły, że przez złożenie oferty wraz z umową konsorcjum i wybór oferty przez
szpital powstaje solidarna o dpowiedzialność szpitala za zobowiązania względem
konsorcjum, stosownie do art. 367 k.c. W § 5 umowy strony postanowiły, że
rozliczenia ze szpitalem do 30 dni od daty wymagalności wierzytelności prowadzić
będzie lider konsorcjum, a po upływie tego terminu – członek konsorcjum.
Powód oraz L. S.A. z siedzibą w S . , ubiegając się wspólnie jako członkowie