Treść orzeczenia
II NSNc 187/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 lipca 2023 r.
Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)
SSN Janusz Niczyporuk (sprawozdawca)
Marek Józef Totleben (ławnik Sądu Najwyższego)
Protokolant Iwona Kotowska
w sprawie z wniosku Państwowej Komisji Wyborczej
z udziałem Polskiego Stronnictwa Ludowego i Skarbu Państwa reprezentowanego
przez Naczelnika I Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście
o przepadek korzyści majątkowej,
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 6 lipca 2023 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 11 sierpnia 2009 r.,
sygn. I ACa 378/09:
1. oddala sk argę nadzwyczajną;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania ze
skargi nadzwyczajnej .
3.
UZASADNIENIE
Rzecznik Praw Obywatelskich, działając na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z
15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich (tekst jedn. Dz.U. 2020 r. poz.
627 z późn. zm.) w zw. z art. 89 § 1 i 2 oraz art. 115 § 1 i § 1a ustawy z dnia 8
grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1093, dalej:
II NSNc 187/23
2
„u.SN”), z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności z zasadą
demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości
społecznej, pismem z dnia 20 czerwca 2022 r., wniósł skargę nadzwyczajną od
postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2009 r.,
I ACa 378/09.
Rz ecznik Praw Obywatelskich zaskarżając postanowienie Sądu
Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2009 r., I ACa 378/09 zarzucił:
1. na podstawie art. 89 § 1 pkt 1 u.SN naruszenie konstytucyjnych zasad, praw
i wolności tj.:
1. wynikającej z art. 2 i art. 42 u st. 1 Konstytucji RP zasady ne bis in idem oraz
wynikającego z art. 2 Konstytucji RP zakazu nadmiernej ingerencji,
polegający na wymierzeniu partii politycznej Polskie Stronnictwo Ludowe