Treść orzeczenia
II NSNc 187/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 lutego 2025 r.
SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa W.S.
przeciwko A.N.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 19 lutego 2025 r.,
skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu
upominawczym Sądu Rejonowego w Bytomiu z 21 września 2006 r. sygn.
VII Nc 4313/06:
I. uchyla zaskarżony nakaz zapłaty w całości i sprawę
przekazuje Sądowi Rejonowemu w Bytomiu do ponownego
rozpoznania;
II. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania
przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą
nadzwyczajną .
II NSNc 187/24
2
UZASADNIENIE
Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z 21 września 2006 r.,
wydanym w sprawie VII Nc 4313/06, Sąd Rejonowy w Bytomiu nakazał A.N. (dalej
również: „pozwany”), aby zapłacił W.S. (dalej również: „powód”) kwotę 650 zł z
umownymi odsetkami w wysokości 20,00 zł za każdy dzień od dnia 6 lipca 2006 r.
oraz kwotę 225 zł tytułem kosztów procesu, w terminie dwóch tygodni od doręczenia
nakazu albo wniósł w tymże terminie sprzeciw.
Z akt sprawy wynika, że pozwem z 20 września 2006 r., powód domagał się
zasądzenia na jego rzecz od pozwanego kwoty 650 zł wraz z odsetkami umownymi
w wysokości 20 zł za każdy dzień opóźnienia od dnia 6 lipca 2006 r. do dnia zapłaty.
Z treści pozwu, a także załączonej do niego umowy o pośrednictwo finansowe,
zawartej 5 czerwca 2006 r. pomiędzy P. W.S. z siedzibą w B ., reprezentowanym
przez W.S. , a pozwanym wynika, że powód zobowiązał się do podjęcia działań
prowadzących do zawarcia przez pozwanego umowy o pożyczkę gotówkową (§ 1
umowy) oraz do wskazania pozwanemu określonego źródła pożyczki, analizy