Treść orzeczenia
Sygn. akt II NSNc 20/23 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 2 marca 2023 r.
SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Grzegorz Żmij
Aleksander Stefan Popończyk (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości Spółdzielczej Kasy
Oszczędnościowo -Kredytowej w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W.
przeciwko W. S.
o zapłatę
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 2 marca 2023 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu
Okręgowego w Łomży z 5 maja 2020 r., sygn. I Ca 159/20:
1. odrzuca skargę nadzwyczajną;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania
przed Sądem Najwyższym .
UZASADNIENIE
Rzecznik Finansowy pismem z 31 maja 2021 r., działając przez
pełnomocnika radcę prawnego N. G., na podstawie art. 89 § 1 i § 2 ustawy z dnia 8
grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. 2021, poz. 1904 z późn. zm.
– w aktualnym brzmieniu, dalej: „u.SN”), z uwagi na konieczność zapewnienia
zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego
zasady sprawiedliwości społecznej, wniósł skargę nadzwyczajną (dalej również:
„skarga”), zaskarżając w całości prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Łomży I
Wydział Cywilny z 5 maja 2020 r., I Ca 159/20. W ocenie Rzecznika Finansowego
2
zaskarżone orzeczenie powinno być wyeliminowane z obrotu prawnego jako
naruszające zasady oraz prawa człowieka i obywatela określone w Konstytucji RP,
takie jak prawidłowość działania władzy publicz nej w rozumieniu ochrony
obywatela, równość wobec prawa oraz ochronę konsumenta. Z tego względu,
zaskarżonemu wyrokowi Sądu Okręgowego w Łomży I Wydział Cywilny z 5 maja
2020 r., I Ca 159/20 przedstawiono następujące zarzuty:
1) na podstawie art. 89 § 1 pkt 1 u.SN naruszenie:
a) określonej przez art. 7 Konstytucji RP zasady praworządności, wyrażającej
się jako obowiązek działania przez organy państwa na podstawie i w
granicach prawa;