Treść orzeczenia
II NSNc 208/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 października 2024 r.
SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Przesławski
Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa M . Ś .
przeciwko B. T.
o zapłatę
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 24 października 2024 r.
na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w
postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Bytomiu z 26 listopada 2007 r.,
sygn. VII Nc 4582/07,
1. uchyla w całości zaskarżony nakaz zapłaty i przekazuje
sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w
Bytomiu;
2. znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego
wniesioną skargą nadzwyczajną .
i
UZASADNIENIE
II NSNc 208/24
2
Pismem z 5 grudnia 2023 r. Prokurator Generalny wywiódł skargę
nadzwyczajną od prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym
wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu 26 listopada 2007 r., VII Nc 4582/07,
w sprawie z powództwa P.P.H.U. „O . ” przeciwko B. T. – o zapłatę.
Działając na podstawie art. 89 § 1 i § 2 w zw. z art. 115 § 1 i § 1a ustawy
z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. 2023, poz. 1093 ze zm.;
dalej jako: „ustawa o SN”), z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności z zasadą
demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości
społecznej poprzez zagwarantowanie zasad, wolności i praw człowieka i obywatela,
określonych w art. 76 Konstytucji RP, takich jak prawo do własności oraz ochrona
konsumenta, a ponadto prawa do o dpowiednio ukształtowanej procedury sądowej,
zgodnie z wymogami określonymi przez art. 45 ust. 1 Konstytucji RP,
jako sprawiedliwości proceduralnej, Prokurator Generalny zaskarżył ww. nakaz
zapłaty w postępowaniu upominawczym w całości.
Na zasadzie art. 89 § 1 pkt 1 i 2 ustawy o SN zaskarżonemu orzeczeniu
Prokurator Generalny zarzucił: