Treść orzeczenia
II NSNc 216/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 listopada 2024 r.
SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Redzik
Radosław Tomasz Jeż (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa M. W.
przeciwko M. A.
o zapłatę
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 26 listopada 2024 r.
na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu
Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 6 czerwca 2019 r.,
sygn. IV Cz 564/19,
1. uchyla w całości postanowienie Sądu Okręgowego
Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 6 czerwca 2019 r. o
sygn. IV Cz 564/19 i przekazuje sprawę do ponownego
rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa -Praga w
Warszawie;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania
wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej .
UZASADNIENIE
M. W. i M. A. zawarły 30 sierpnia 2015 r. dwie umowy sprzedaży kotów rasy
rosyjskiej niebieskich z określonym numerem rodowodu w cenie 1500 (tysiąc
pięćset) zł każdy. Umowa przewidywała, oświadczenie kupującego, że kupuje kota
II NSNc 216/23
2
dla siebie, a w przypadku chęci zbycia lub oddania nabywca zobowiązuje się do
poinformowania o tym hodowcę. W przypadku, gdy nie jest przeznaczony do celów
hodowlanych, nabywca ma obowiązek wykastrować/wysterylizować kota w terminie
do 10- tego miesiąca od daty urodzenia i powiadomić o tym pisemnie hodowcę +
zaświadczenie od lekarza weterynarii. Jeśli nowy właściciel wbrew umowie
przeznaczy kota do celów hodowlanych zobowiązany będzie do zapłacenia
hodowcy 5000 Euro tytułem odszkodowania.
Pozwem o zapłatę z dnia 1 września 2016 r., który wpłynął do Sądu
Rejonowego w Otwo cku 2 września 2016 r., M. W. , działając przez profesjonalnego
pełnomocnika, wniosła o zasądzenie od M. A. kwoty 10 000,00 Euro tj. 43 395,00 zł.
tytułem kary umownej za niewykonanie dwóch umów sprzedaży zawartych w dniu
30 sierpnia 2015 r. pomiędzy pozwaną a powódką wraz z ustawowymi odsetkami