Rzecznik Praw Obywatelskich kwestionuje wyrok zaoczny w sprawie cywilnej, a Sąd Najwyższy rozważa wpływ stwierdzonych wad procesowych na dalsze postępowanie. Sąd Najwyższy zawiesza postępowanie do czasu zmian legislacyjnych usuwających wady wskazane przez TSUE i ETPC.
Dokument nie dotyczy sprawy administracyjnej, lecz postępowania cywilnego o zapłatę. Powód P. spółka akcyjna w W. uzyskał przeciwko E.K. wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Wejherowie z 23 listopada 2017 r., sygn. I C 1653/17. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł od tego wyroku skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego. Sprawa trafiła do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN, gdzie 17 października 2024 r. SSN Leszek Bosek na posiedzeniu niejawnym wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam.…
II NSNc 222/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 października 2024 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z powództwa P . spółki akcyjnej w W .
przeciwko E. K.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo