Rzecznik Praw Obywatelskich kwestionuje prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, a Sąd Najwyższy bada, czy zachodzą podstawy nadzwyczajnej kontroli. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w całości i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich. Skarga dotyczyła postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z 12 grudnia 2000 r., sygn. II Ns 270/00, w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po K. P. Wnioskodawcami byli A. S. i R. M. z domu S. – następcy prawni R. S. W postępowaniu uczestniczyli J. S., M. P., N. P., Z. P., M. P., K. P., S. P. (B.). Sprawa ma charakter…
II NSNc 229/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 czerwca 2025 r.
SSN Grzegorz Pastuszko (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
Marek Sławomir Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z wniosku A. S. i R. M. z domu S. następców prawnych R . S.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo