Treść orzeczenia
II NSNc 23/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 kwietnia 2025 r.
SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Grzegorz Pastuszko
Jarosław Gałkiewicz (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa M. Ś.
przeciwko K. P.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 29 kwietnia 2025 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty
w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Bytomiu z 31 marca 2009 r.,
sygn. VII Nc 1545/09:
1. uchyla w całości zaskarżony nakaz zapłaty i przekazuje
sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w
Bytomiu;
2. znosi wzajemnie koszty
wniesioną skargą nadzwyczajną.
D.Z.
postępowania
wywołanego
UZASADNIENIE
II NSNc 23/25
2
Pismem z 28 listopada 2023 r. Prokurator Generalny wywiódł skargę
nadzwyczajną od prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym
wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu 31 marca 2009 r., VII Nc 1545/09, w
sprawie z powództwa O. przeciwko K. P. – o zapłatę.
Działając na podstawie art. 89 § 1 i § 2 w zw. z art. 115 § 1 i § 1a ustawy z dnia
8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. 2023, poz. 1093 ze zm.; dalej jako:
„ustawa o SN”), z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności z zasadą
demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości
społecznej poprzez zagwarantowanie zasad, wolności i praw człowieka i obywatela,
określonych w art. 76 Konstytucji RP, takich jak prawo do własności oraz ochrona
konsumenta, a ponadto prawa do odp owiednio ukształtowanej procedury sądowej,
zgodnie z wymogami określonymi przez art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, jako
sprawiedliwości proceduralnej, Prokurator Generalny zaskarżył ww. nakaz zapłaty –
w całości.
Na zasadzie art. 89 § 1 pkt 1 i 2 ustawy o SN zaskarżonemu orzeczeniu
Prokurator Generalny zarzucił:
I. naruszenie zasad, wolności i praw człowieka i obywatela, określonych w art.