Treść orzeczenia
II NSNc 236/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 grudnia 2024 r.
SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
Jarosław Gałkiewicz (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa M. F.
przeciwko Związkowi w Polsce
o odszkodowanie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 4 grudnia 2024 r.
skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego
w Warszawie z 18 lutego 2022 r., sygn. XIV Pa 94/21:
I. oddala skargę;
II. znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego
wniesioną skargą nadzwyczajną .
UZASADNIENIE
Powód M. F. (dalej: „powód”) wywiódł do Sądu Rejonowego dla m.st.
Warszawy odwołanie od rozwiązania z nim przez Związek w Polsce (dalej: „pozwany”)
II NSNc 236/23
2
umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz wniósł o zasądzenie na jego rzecz od
pozwanego kwoty 13 500 zł z ustawowymi odsetkami tytułem odszkodowania za
nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.
Wyrokiem z 2 lutego 2021 r. (VII P 180/19) Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy
oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 180 zł tytułem
zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Powód wywiódł apelację od przedmiotowego rozstrzygnięcia Sądu
Rejonowego dla m.st. Warszawy.
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 18 lutego 2022 r. (XIV Pa 94/21)
oddalił apelację powoda, zasądzając także na rzecz pozwanego koszty
postępowania.
Rzecznik Praw Obywatelskich (dalej także: „RPO”) działając na podstawie art.
8 ust. 1 ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich (Dz.U. 2020,
poz. 627 z późn. zm.) oraz art. 89 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie
Najwyższym (Dz.U. 2021, poz. 1904 z późn. zm., dalej „ustawa o SN”), z uwagi na
konieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego
urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, zaskarżył wyrok Sądu