Treść orzeczenia
II NSNc 240/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2023 r.
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Przesławski
Piotr Kaliszek (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa P. S.A. z siedzibą w W .
przeciwko A. K.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty
wydanego w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy w Bielsku - Białej w
dniu 16 grudnia 2013 r., sygn. I Nc 5848/13,
1. uchyla w całości zaskarżony nakaz zapłaty i przekazuje
sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w
Bielsku- Białej;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania
wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej.
UZASADNIENIE
Pozwem z 25 listopada 2013 r. P. Sp. z o.o. z siedzibą w B. (którego
następcą prawnym jest P. S.A. z siedzibą w W . , dalej: „powód”) wystąpiła do Sądu
Rejonowego w Bielsku- Białej o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu
nakazowym na podstawie weksla, domagając się od A. K. (dalej: „pozwana”)
zapłaty kwoty 16 366,19 zł z ustawowymi odsetkami od 24 listopada 2013 r. oraz
II NSNc 240/23
2
kosztami procesu według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa
procesowego i doręczenie nakazu zapłaty wraz z klauzulą wykonalności na adres
powoda z jednoczesnym zasądzeniem na rzecz powoda kosztów postępowania
klauzulowego.
W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że pozwana zobowiązała się
poprzez podpisanie weksla z 4 września 2013 r. do zapłaty w dniu 23 listopada
2013 r. kwoty wskazanej na wekslu w wysokości 16 366,19 zł. Dlatego też
powód w ezwał w dniu 13 listopada 2013 r. pozwaną do wykupu weksla,
która jednak do 25 listopada 2013 r. nie dokonała żadnej wpłaty. Powód wskazał,
że pozwana podpisując własnoręcznie kalendarz spłat rat znała wysokość
zobowiązania i termin spłaty.